Explorer le DFEL →Analyse DIFe · RNE 202671,44 %des élus formés se représentent
Formations observées du 1er janvier 2022 au 14 mars 2026 ; candidature aux municipales de 2026. Comparaison : 54,38 % sans formation DIFe liée au mandat.
Lire l’analyse →Recherche · DIFe × RNE 20267 547élus locaux ont suivi une formation de reconversion
Période : formations de reconversion observées du 1er janvier 2022 au 14 mars 2026.
Pierre Camus, co-président de l’ONFEL, a été entendu par la Délégation aux collectivités territoriales et à la décentralisation lors de ses travaux sur la formation des élus locaux.
L’audition de Pierre Camus et la contribution écrite de l’Observatoire ont nourri les travaux conduits par le député Stéphane Delautrette. Le rapport cite les analyses de l’ONFEL sur les inégalités d’accès, le financement et l’organisation du système.
Recommandation n° 9Vers un service public de la formation des élus
Le rapport reprend notamment l’idée d’un service public national d’accompagnement des élus dans leur parcours de formation, proposition défendue par l’ONFEL lors de l’audition.
Pierre Camus, co-président de l’ONFEL, a été entendu par la Délégation aux collectivités territoriales et à la décentralisation sur les dispositifs de formation des élus locaux.
Délégation aux collectivités territoriales · 28 mars 2024
Objectiver l’accès réel à la formation
Lors de cette audition, Pierre Camus a présenté les deux circuits de financement, les difficultés d’accès au DIFe et les fortes inégalités territoriales du recours à la formation.
Un enjeu de connaissance publiqueDes données ouvertes pour informer et établir un diagnostic
L’intervention souligne la nécessité de disposer chaque année de données publiques permettant de documenter le financement, l’offre de formation et les usages des élus locaux.
Le dernier texte de Pierre Camus consacré à la formation des élus est accessible sur Cairn, dans l’ouvrage Les collectivités territoriales face aux risques.
À Lyon, Pierre Camus a présenté deux recherches sur la régulation de la formation des élus et sur la frontière entre formation des élus et formation des agents territoriaux.
Activité scientifique · Sections thématiques 26 et 47
La formation au croisement du mandat et de l’administration territoriale
Les deux interventions examinent la manière dont l’offre de formation est régulée et la frontière, historiquement mouvante, entre élus locaux et agents territoriaux.
Deux objets de rechercheRégulation du CNFEL · Formations communes aux élus et aux agents
Ces communications prolongent les travaux de l’ONFEL sur l’encadrement institutionnel du marché et sur les pratiques de professionnalisation du mandat.
Une lecture actualisée du recours au droit individuel à la formation des élus, de la formation suivie pendant le mandat à la reconversion professionnelle.
Explorer les dépenses de formation des collectivités
Les cartographies et l’analyse du DFEL rendent visibles les écarts entre communes, intercommunalités, départements, collectivités territoriales uniques et régions.
L’analyse teste la corrélation entre le recours au DIFe pendant le mandat, la décision de se représenter en 2026 et la présence dans un mandat municipal après le scrutin.
Analyse statistique · Corrélation et non causalité
La formation est surtout liée à la décision de candidater
Les élus ayant suivi au moins une formation via le DIFe pendant leur mandat se représentent davantage. Parmi les seuls candidats, leur maintien est en revanche très proche de celui des autres candidats.
Parmi les candidats86,28 % contre 85,56 % de maintien municipal
L’écart brut n’est plus que de 0,72 point. La page complète présente la méthode, les ajustements et les limites d’interprétation.